Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị xét xử về 3 tội danh: “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”; “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.

9 bị cáo bị xét xử về tội: “Nhận hối lộ", gồm: Hoàng Thị Thúy Lan (1966, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Lê Duy Thành (1969, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Phạm Hoàng Anh (1975, cựu Giám đốc Sở Xây dựng, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Khước (1965, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Hoàng Văn Nhiệm (1974, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc); Chu Quốc Hải (1960, cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc); Cao Khoa (1954, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi); Lê Viết Chữ (1963, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi); Đặng Văn Minh (1966, cựu Giám đốc Sở GTVT Quảng Ngãi).

8 bị cáo bị xét xử về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong đó có: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phạm Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc)...

Bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) bị xét xử về tội: “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. Ngoài ra, còn 17 bị cáo bị xét xử về tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 5 bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn là điển hình cho việc nhà thầu thi công câu kết, móc ngoặc với chủ đầu tư để được cung cấp thông tin, từ đó cơ hội trúng thầu với giá rất cao.

Cụ thể, trong quá trình thực hiện 4 dự án và 4 gói thầu tại huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc); 2 gói thầu tại tỉnh Quảng Ngãi; 4 gói thầu thuộc 2 dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng (tỉnh Phú Thọ) và một số dự án khác, Nguyễn Văn Hậu đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc câu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.

Hành vi sai phạm của Nguyễn Văn Hậu và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước, với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là 504 tỷ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là 459 tỷ đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý nhà nước tại các địa phương nêu trên hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các Công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp hơn hơn 963 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, thông qua các hoạt động làm công tác an sinh xã hội và mua đất tại huyện Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long) của Tập đoàn Phúc Sơn, có đối tượng đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Nguyễn Văn Hậu đã chi ra hơn 132 tỷ đồng (72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD) để hối lộ nhiều cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi và các cá nhân có liên quan khác. Cụ thể, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nhận hối lộ 3 lần, tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; Lê Duy Thành nhận 4 lần, tổng số tiền 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; Phạm Hoàng Anh nhận 5 lần, tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD; bị cáo Cao Khoa 5 lần, tổng số tiền gần 6,5 tỷ đồng; bị cáo Lê Viết Chữ nhận 6 lần, tổng số tiền 6 tỷ đồng…

Đến trước ngày phiên tòa diễn ra, các bị cáo trong vụ án đã tự nguyện nộp lại hoặc vận động người thân nộp lại toàn bộ hoặc một phần số tiền được hưởng lợi với tổng số tiền hơn 220 tỷ đồng để bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án. Số tiền này độc lập với số tài sản bị cơ quan điều tra thu giữ, kê biên, phong tỏa trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu nộp hơn 84 tỷ đồng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nộp gần 48 tỷ đồng (khắc phục hoàn toàn số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD), bị cáo Lê Duy Thành nộp khắc phục toàn bộ số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ tổng số tiền là 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.

T.H